PubPeer et l’évaluation post-publication de la recherche Boris Barbour
PubPeer et l’évaluation post-publication de la recherche
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Boris Barbour, co-responsable du site web « PubPeer », est directeur de recherche en neurosciences au CNRS, à l’Institut de Biologie de l’ENS.À l’occasion de son webinaire, Boris nous présentera l’histoire, l’actualité et les projets du site PubPeer. Lancée fin 2012, la plateforme est très simple : il s’agit d’un forum pour discuter des publications de recherche. Pour chaque publication ou « preprint », identifiée par son « Digital Object Identifier (DOI) » sont mises à disposition les méta-données classiques (titre, auteurs, journal, date de publication…), un espace pour déposer un commentaire et, le cas échéant, le fil des commentaires existants. Toute personne souhaitant participer à la discussion de l’article peut soumettre son analyse, qui sera rendue publique, après un délai pour la modération. Une force et un point de controverse vient du fait que la plateforme offre aux utilisateurs la protection de l’anonymat. En contre-partie, il y a de nombreuses consignes et garde-fous régulant le contenu des commentaires. PubPeer, qui encourage les discussions sur le contenu scientifique des publications, a permis la mise en lumière d’un grand nombre de contenus posant problème et il est devenu un point central dans la lutte contre les « papermills », les producteurs de faux papiers, qui constituent une industrie trouble mais en plein essor. A terme, notre objectif est que la plateforme accueille et organise toutes les formes de discussion scientifique autour des publications, servant ainsi à accélérer le progrès de la recherche.
Vous pouvez dès à présent soumettre vos questions à Boris en les envoyant à
lorier@inserm.frLe webinaire est ouvert à tous en vous inscrivant via le lien
