Cinéma - Abschied von gestern (Anita G.)

Un père et son fils parcourent Nazareth en voiture pour distribuer en main propre les cartons d'invitation au mariage de la fille/sœur, respectant ainsi la tradition du « wajib ». Abu Shadi, 65 ans, divorcé, professeur à Nazareth, prépare le mariage de sa fille. Dans un mois, il vivra seul. Shadi, son fils, architecte à Rome depuis des années, rentre quelques jours pour l’aider à distribuer les invitations au mariage, de la main à la main, comme le veut la coutume palestinienne du "wajib". Tandis qu’ils enchaînent les visites chez les amis et les proches, les tensions entre le père et le fils remontent à la surface et mettent à l’épreuve leurs regards divergents sur la vie.

Cette projection en hommage à Alexander Kluge, disparu le 25 mars 2026, sera précédée d’une introduction de Matthias Steinle, chercheur en cinéma à l’Université Sorbonne Nouvelle. Née en 1937 à Leipzig dans une famille juive, Anita G. grandit en RDA après le retour de ses parents en Allemagne, où elle travaille comme standardiste. Après sa fuite à l’Ouest, elle devient infirmière, mais un vol lui vaut une condamnation avec sursis. Cherchant à échapper à son passé, elle disparaît de la surveillance de son agent de probation et s’installe dans une autre ville. Dans Anita G., Alexander Kluge (1932–2026) retrace son parcours d’intégration en République fédérale à travers un récit fragmenté et kaléidoscopique, mêlant intertitres, voix off et ruptures de narration. Loin d’un récit linéaire, le film compose le portrait d’une femme en quête de stabilité dans une société qui peine à lui offrir une place. Un drame (Allemagne de l’Ouest, 1966, n/b, 88 min, vostfr) réalisé par Alexander Kluge avec Alexandra Kluge, Günter Mack et Eva Maria Meineke.

À l’occasion d’Octobre Rose, la piscine Thérèse et Jeanne Brulé se mobilise pour la lutte contre le cancer du sein. Rendez-vous le 12 octobre 2026 pour une journée de sensibilisation, d’échange et d’activité physique autour d’un stand de prévention et d’une séance d’aquagym géant. La piscine Thérèse et Jeanne Brulé se pare de rose à l’occasion d’ Octobre Rose, la campagne annuelle de sensibilisation au dépistage du cancer du sein. De 12h à 14h, retrouvez la Ligue contre le cancer autour d’un stand de prévention et d’information. Un moment privilégié pour échanger, s’informer et mieux comprendre les enjeux liés à la prévention et au dépistage. À 12h15, place au mouvement avec une séance d’aquagym géante organisée dans le petit bassin ! Jusqu’à 13h, venez bouger dans l’eau et partager un moment sportif et convivial aux couleurs d’Octobre Rose. Pour l’occasion, le petit bassin sera entièrement réservé à l’activité. 📅 Lundi 12 octobre 2026 ⏰ Stand de prévention : 12h à 14h 💦 Aquagym géant : 12h15 à 13h 📍 Piscine Thérèse et Jeanne Brulé – 1 place Édith Thomas, Paris 14e

Un documentaire d'investigation à l'intérieur de la guerre dopée à l'IA de l'armée israélienne à Gaza NAZA ---- Un film de Yuval Abraham et Rachel Szor Tourné de nuit sur les toits de Tel-Aviv, le film révèle en détail le dispositif mis en œuvre pour évaluer le nombre de civils palestiniens qui sont tués lors des massacres de masse perpétrés par Israël à Gaza. Il s’appuie sur des révélations publiées pour la première fois par la revue israélo-palestinienne "+972 Magazine", le média en hébreu "Local Call" et "The Guardian" entre 2023 et 2025. Le titre « NAZA » fait référence à un acronyme employé par les services de renseignement israéliens. Il provient de l’expression hébraïque « nezek agavi » (נזק אגבי), signifiant « dommage collatéral », et désigne le nombre de victimes civiles considéré comme acceptable dans le cadre d’une attaque donnée. Une enquête menée en 2024, s’appuyant sur des entretiens avec six agents des services de renseignement israéliens, a révélé que l’armée aurait utilisé un dispositif basé sur l’intelligence artificielle, baptisé « Lavender », pour générer une liste de 37 000 cibles potentielles présentant des liens apparents avec le Hamas et le groupe militant du Jihad islamique palestinien. Le rapport soutenait que les agents procédaient à des contrôles très limités concernant les cibles retenues par le système, l’un d’entre eux déclarant n’y consacrer qu’environ 20 secondes par cible. Il indiquait aussi que des militants présumés faisaient souvent l’objet d’attaques jusque dans leurs foyers familiaux, malgré le caractère prévisible de pertes civiles. L’armée israélienne avait rejeté ces allégations à l’époque. https://www.youtube.com/watch?v=YIBRLEEaueo